РЕКРЕАЦІЙНА РОЛЬ ЛІСІВ КОМПЛЕКСНОЇ ЗЕЛЕНОЇ ЗОНИ МІСТА ТЕРНОПІЛЬ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ НАСЕЛЕННЯ

Автор(и)

  • Ihor Kuzyk

DOI:

https://doi.org/10.25128/2519-4577.20.1.19

Ключові слова:

комплексна зелена зона міста, рекреаційна роль, ліси, карантин.

Анотація

З метою визначення рекреаційної ролі лісів комплексної зеленої зони міста Тернопіль під час карантину населення, було проведено он-лайн опитування, з відповідної тематики. Участь в опитувані взяли 223 респонденти різного віку. Результати показали, що більшість (61%) опитаних осіб під час карантину відвідували приміські ліси Тернополя. Близько 50% респондентів добирались до лісу автомобілем, 34% - пішки та 10% - велосипедом. Метою відвідування лісів комплексної зеленої зони міста Тернопіль для більшості респондентів (90%) була просто прогулянка, ще 7% - проводили у лісі тривалий відпочинок і 3% - займались спортом. Понад 60% опитаних респондентів проводили у лісі 1-3 години, близько 30% - були у лісі менше однієї години, 4% - 4-6 годин і лише 1% - весь день. Результати опитування, засвідчили зростання рекреаційної ролі лісів комплексної зеленої зони міста під час карантину населення, а відповідно і збільшення рекреаційного навантаження на ландшафти приміських лісів.

В ході проведеного дослідження виявлено, що під час карантину, мешканці мікрорайонів міста Тернопіль, переважно відвідували ліси сусідніх сільських рад, які безпосередньо примикають до їх житлових масивів. Встановлено, що рекреаційна ємність території для організації відпочинку є найвищою у приміських лісах поблизу мікрорайонів «Дружба» (9150 осіб), «Оболоня» (3991 особа), «Кутківці» (5447 осіб), «Сонячний» (1292 особи), а найменшою біля мікрорайонів «Канада», «Варшавський» та «Аляска», близько 90 осіб відповідно. Допустиме рекреаційне навантаження на ліси комплексної зеленої зони міста Тернопіль становить 2,3 особи/га. Розрахована загальна рекреаційна місткість лісів лісогосподарської частини комплексної зеленої зони міста Тернопіль складає 10 465 осіб, що становить близько 5% населення міста (при нормі 30%). Площа лісів зеленої зони навколо міста Тернопіль, становить 4550 га, що не відповідає нормативам Державних будівельних норм України. Ліси комплексної зеленої зони міста Тернопіль, придатні для розвитку рекреаційної діяльності, навіть у специфічних умовах карантину. За умови дотримання усіх карантинних обмежень та вимог, відпочинок у приміських лісах Тернополя буде безпечним та корисним, як для фізичного, так і психологічного здоров’я мешканців міста.  

Посилання

Антоненко І. Зелена зона в рекреаційно-туристичному потенціалі міста Києва. Вісник Львівського університету. Серія міжнародних відносин. 2014. Вип. 34. С. 3-11.

Аріон О.В., Купач Т.Г., Дем’яненко С.О. Рекреаційна придатність зелених насаджень міста Києва. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія «Геологія. Географія. Екологія». 2016. Вип. 45. С. 113-122.

Біла Т. Аналіз природно-рекреаційного потенціалу приміської зони Львова. Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2013. Випуск 46. С. 28–36.

Генсирук С.А., Нижник М.С., Возняк Р.Р. Рекреационное использование лесов. К.: Урожай, 1987. 248 с.

Гулик С., Гавришок Б. Лісові ресурси Тернопільського району: сучасний стан та використання. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія. 2013. № 2(35). С. 239-245.

ДБН Б.2.2-12:2018 «Планування забудови території. Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя». Київ: Мінрегіон, 2018. 230 с.

Клєщ А.А., Максименко Н.В., Пономаренко П.Р. Територіальна структура природокористування міста Харків. Людина і довкілля. Проблеми неоекології. 2017. №1-2 (27). С. 23-34.

Кузик І. Оцінка рекреаційної ємності зелених зон міста Тернопіль. Proceedings of the 3rd International scientific congress of scientists of Europe. Premier Publishing s.r.o. Vienna. 2019. P. 577 – 584.

Кузик І. Теоретико-методологічні засади дослідження комплексної зеленої зони міста. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія. 2019. № 2 (47). С. 21-32. DOI: https://doi.org/10.25128/2519-4577.19.3.3

Кучерявий В. Урбоекологія. Львів: Світ, 1999. 360 с.

Кучерявий В. Озеленення населених місць: підручник. Львів: Світ, 2005. 456 с.

Максименко Н.В. Ландшафтне планування як засіб екологічного впорядкування території. Проблеми Безперервної географічної освіти і картографії. 2012. № 16. С. 65-68.

Матеріали звіту Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (форма 6-зем) станом на 01.01.2016 р.

Миклуш Ю.С. Функції приміських рекреаційно-оздоровчих лісів і продукування кисню. Науковий вісник НЛТУ України. 2012. Вип. 22.11. С. 108-114.

Питуляк М.Р., Питуляк М.В. Особливості рекреаційного лісокористування в Тернопільській області. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія. 2017. №2. С. 185-190.

Позняк І. Фітомеліораційна роль комплексної зеленої зони урбоекосистеми міста Тернополя. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія. 2015. № 2 (39). С. 193-199.

Постанова Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/211-2020-%D0%BF

Районная планировка. Под ред. В.В. Владимирова. М.: Стройиздат, 1986. 325 с.

Скребец В.А. Экологическая психология. Учеб. пособие. К.: МАУП, 1998. 144 с.

Стольберг Ф. Экология города: Учеб. К.: Либра, 2000. 464 с.

Царик Л., Позняк І. До проблем озеленення і паркових комплексів у функціонуванні урбоекосистеми Тернополя. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія. 2016. № 1 (40). С. 263-270.

Царик П.Л. Рекреаційне природокористування. Природокористування. Навчальний посібник. Тернопіль: редакційно-видавничий відділ ТНПУ, 2015.- С. 289-337.

Antonenko І. Zelena zona v rekreacіjno-turistichnomu potencіalі mіsta Kiєva. Vіsnik L'vіvs'kogo unіversitetu. Serіja mіzhnarodnih vіdnosin. 2014. Vip. 34. S. 3-11.

Arіon O.V., Kupach T.G., Dem’janenko S.O. Rekreacіjna pridatnіst' zelenih nasadzhen' mіsta Kiєva. Vіsnik Harkіvs'kogo nacіonal'nogo unіversitetu іm. V.N. Karazіna. Serіja «Geologіja. Geografіja. Ekologіja». 2016. Vip. 45. S. 113-122.

Bіla T. Analіz prirodno-rekreacіjnogo potencіalu primіs'koї zoni L'vova. Vіsnik L'vіvs'kogo unіversitetu. Serіja geografіchna. 2013. Vipusk 46. S. 28–36.

Gensiruk S.A., Nizhnik M.S., Voznjak R.R. Rekreacionnoe ispol'zovanie lesov. K.: Urozhaj, 1987. 248 s.

Gulik S., Gavrishok B. Lіsovі resursi Ternopіl's'kogo rajonu: suchasnij stan ta vikoristannja. Naukovі zapiski TNPU іm. V. Gnatjuka. Serіja: Geografіja. 2013. № 3(35). S. 239-245.

DBN B.2.2-12:2018 «Planuvannia zabudovy terytorii. Derzhavne pidpryiemstvo «Ukrainskyi derzhavnyi naukovo-doslidnyi instytut proektuvannia mist «Dipromisto» imeni Yu. M. Bilokonia». – Kyiv: Minrehion, 2018. 230 s.

Klєshh A.A., Maksimenko N.V., Ponomarenko P.R. Teritorіal'na struktura prirodokoristuvannja mіsta Harkіv. Ljudina і dovkіllja. Problemi neoekologії. 2017. №1-2 (27). S. 23-34.

Kuzyk І. Ocіnka rekreacіjnoї єmnostі zelenih zon mіsta Ternopіl'. Proceedings of the 3rd International scientific congress of scientists of Europe. Premier Publishing s.r.o. Vienna. 2019. P. 577 – 584.

Kuzуk І. Teoretiko-metodologіchnі zasadi doslіdzhennja kompleksnoї zelenoї zoni mіsta. Naukovі zapiski TNPU іm. V. Gnatjuka. Serіja: Geografіja. 2019. № 2 (47). S. 21-32. DOI: https://doi.org/10.25128/2519-4577.19.3.3

Kucherjavij V. Urboekologіja. L'vіv: Svіt, 1999. 360 s.

Kucheriavyi V. Ozelenennia naselenykh mists: рidruchnyk. Lviv: Svit, 2005. 456 s.

Maksimenko, N. Landshaftne planuvannja jak zasіb ekologіchnogo vporjadkuvannja teritorії. Problemi Bezperervnoї geografіchnoї osvіti і kartografії. 2012. № 16. S. 65-68.

Materіali zvіtu Golovnogo upravlіnnja Derzhgeokadastru u Ternopіl's'kіj oblastі (forma 6-zem) stanom na 01.01.2016 r.

Miklush Ju.S. Funkcії primіs'kih rekreacіjno-ozdorovchih lіsіv і produkuvannja kisnju. Naukovij vіsnik NLTU Ukraїni. 2012. Vip. 22.11. S. 108-114.

Pituljak M.R., Pituljak M.V. Osoblivostі rekreacіjnogo lіsokoristuvannja v Ternopіl's'kіj oblastі. Naukovі zapiski TNPU іm. V. Gnatjuka. Serіja: Geografіja. 2017. № 2. S. 185-190.

Pozniak I. Fitomelioratsiina rol kompleksnoi zelenoi zony urboekosystemy m. Ternopolia. Naukovi zapysky TNPU im. V. Hnatiuka. Seriia: Heohrafiia. 2015. № 2 (39). S. 193-199.

Postanova Kabіnetu Mіnіstrіv Ukraїni №211 vіd 11.03.2020 «Pro zapobіgannja poshirennju na teritorії Ukraїni gostroї respіratornoї hvorobi COVID-19, sprichinenoї korona vіrusom SARS-CoV-2». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/211-2020-%D0%BF

Raionnaia planyrovka. Рpod red. V.V. Vladymyrova. M.: Stroiyzdat, 1986. 325 s.

Skrebec V.A. Jekologicheskaja psihologija. Ucheb. posobie. K.: MAUP, 1998. 144 s.

Stolberh F. Эkolohyia horoda: Ucheb. K.: Lybra, 2000. 464 s.

Tsaryk L., Pozniak І. Do problem ozelenennia i parkovykh kompleksiv u funktsionuvanni urboekosystemy Ternopolia. Naukovi zapysky TNPU im. V. Hnatiuka. Seriia: Heohrafiia. 2016. № 1 (40). S. 263-270.

Tsaryk P.L. Rekreatsiine pryrodokorystuvannia. Pryrodokorystuvannia. Navchalnyi posibnyk. Ternopil: redaktsiino-vydavnychyi viddil TNPU, 2015. S. 289-330.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Раціональне природокористування і охорона природи